Opublikowana przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Polska Mapa Infrastruktury Badawczej obejmuje projekty o kluczowym znaczeniu dla rozwoju nauki, innowacyjności i gospodarki. Politechnika Łódzka jest liderem dwóch projektów:
- Laboratoria Transformacji Energetycznej (LaTEn)
- oraz Centrum Badań Mechanizmów Reakcji o Istotnym Znaczeniu w Chemii, Biochemii i Medycynie (FASTKIN).
Ponadto uczestniczy w sześciu krajowych oraz dwóch międzynarodowych projektach jako partner. Są to:
- Centrum Badawczo-Rozwojowe Zielonych Technologii dla Gospodarki Obiegu Zamkniętego - propozycja Politechniki Śląskiej w Gliwicach;
- Krajowa Platforma Integracji Infrastruktur Badawczych z Ekosystemami Innowacji PIONIER-LAB2 - Lider Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu;
- Krajowy Magazyn Danych. Uniwersalna Infrastruktura dla składowania i udostępniania danych oraz efektywnego przetwarzania dużych wolumenów danych w modelach HPC, BigData i sztucznej inteligencji - Lider ICHB PAN w Poznaniu;
- "RAPID - Centrum Badań i Technologii Radiacyjnych – Lider Instytut Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie;
- PolFEL – Polski Laser na Swobodnych Elektronach - Lider Narodowe Centrum Badań Jądrowych w Otwocku – Świerku;
- Narodowe Laboratorium Konwersji i Magazynowania Zielonej Energii (NLZE) – Lider Uniwersytet Warszawski;
- ESS – Europejskie Źródło Spalacyjne – Lider Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie;
- EuXFEL – Europejski Rentgenowski Laser na Swobodnych Elektronach- Lider Narodowe Centrum Badań Jądrowych w Otwocku – Świerku.
W ramach naboru do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego wpłynęły 192 wnioski o wpisanie strategicznej infrastruktury badawczej na Polską Mapę Infrastruktury Badawczej, z czego 183 wnioski przeszły pozytywnie ocenę formalną i zostały skierowane do oceny merytorycznej.
Wyboru 104 projektów dokonano na podstawie oceny:
- unikatowość infrastruktury w skali krajowej i międzynarodowej – 20%;
- zgodność celów i założeń infrastruktury z krajowymi i międzynarodowymi politykami w zakresie badań naukowych, rozwoju i innowacji – 12%;
- potencjał instytucjonalny oraz kadrowy wnioskodawcy – 18%;
- stopień zainteresowania infrastrukturą ze strony krajowego i międzynarodowego środowiska naukowego i przedsiębiorców – 15%;
- zasadność kosztów związanych z infrastrukturą – 15%;
- możliwość powstania infrastruktury w perspektywie krótko- i średniookresowej – 8%;
- perspektywa powstania infrastruktury we współpracy międzynarodowej – 12%.